中学の公民レベルの内容です。
友人が日本の選挙よくわからんって言ってたので調べてみました。
私もよくわかってませんでした。
もともと、のびたは政治経済も興味あったのでこれを機にしばらく調べてみると思います。
国会議員の選挙方法
選挙資格
日本国籍を有する満18歳以上の男女
私がこの辺り習ったときは20歳以上でしたが、2016年（平成28年）から変わりました。
また、満18歳というのは、選挙日の年齢が18歳以上ということです。
例えば、今日5月4日が選挙日で誕生日が5月5日が誕生日の現在17歳の人は投票の資格がありません。
参議院選挙
参議院について
参議院は１任期6年で、3年ごとに議員の半数ずつ選挙を行います。
これは、参議院議員と衆議院議員が同時に選挙を行った場合、議員が全員いない、”国会の機能の空白化を防ぐため”にこのような仕組みになっています。
参議院””は””、解散権がありません。参議院””は””！
参議院の定数：248人（2022年から）
参議院の選挙方式
選挙方式：参議院議員”通常”選挙
実施間隔：３年間ごと
定員数：248人（1回の選挙で、半数124人が選出される）
内訳：100人が比例代表選出、148人が小選挙区選出
比例代表選出と選挙区選出の異なる”２つの選出方法”で行う。
選挙区制
日本を選挙区単位に分けて、それぞれの選挙区で、立候補した候補者を選出する。
・選挙区の単位：45都道府県（基本は都道府県別の単位）
ただし、有権者（選挙権を有する人）と立候補者の人数の関係（一票の格差問題）で、鳥取と島根、徳島と高知がそれぞれ１つの選挙区となる。
・当選人数：選挙区により1人から複数人まで選ばれる。
・投票内容
自分の住んでいる選挙区で、立候補している”候補者”1人を選んで投票。
・その他
（仮定）のびたとすねおが立候補した、とする。有権者の５１％がすねお、４９％がのびたに投票とする。
選挙区制で1人を選出する場合、すねおが選出される。
５１％の意見が通り、４９％の意見は無視される。
はたしてこれが良いのだろうか。
比例代表選出
日本を１つの選挙区として、投票数に応じた議席数に、個人名の得票数が多い順番で選出する。
・選挙区の単位：日本全体で１つ
・当選人数：1回の選挙で、100人
・投票内容
政党名か候補者名のどちらかを１つを選び投票。
・特定枠
原則、個人名の得票数が多い順（非拘束名簿式）だが、2018年から優先的に当選させたい議員を選択できる枠（特定枠）が設けられた。
投票の歴史
以前は今より広い選挙区（全国区と地方区）から選出していたが、広いと選挙活動でお金がかかることや、体力的にも大変（死人も出たらしい）なので今のような選挙区になった。
衆議院選挙
衆議院について
衆議院は１任期4年です。
任期ごとに衆議院議員全員の選挙を行います。そのため、総選挙とも呼ばれます。
衆議院には、解散権があります。
衆議院の定数：465人
内訳：289人が小選挙区、176人が比例区選出
衆議院の選挙方式
選挙方式：衆議院議員総選挙
実施間隔：4年ごと、途中解散の場合は解散後40日以内。
定員数：465人（1回の選挙で、衆議院議員の総数が選出される）
内訳：小選挙区比例代表並立制
参議院と異なり、1つの選挙方式で全員が選出される。
小選挙区比例代表並立制
日本を選挙区単位に分けて、それぞれの選挙区で立候補した候補者を1名と、全国区で立候補した候補者を選出する。
比例代表では、事前に当選させる順番を決めておく拘束名簿方式がとられている。
・小選挙区の単位：全国289の選挙区
・小選挙区の当選人数：289人、各選挙区から1人選ばれる。
・小選挙区の投票内容：候補者1名を選び投票
・比例代表選挙区：全国11の選挙区
・比例代表の当選人数：176人、各選挙区で複数人選ばれる。
・その他
よく、解散総選挙で民意を問う。みたいなことを聞きますが
一回の選挙に、700億円かかるそうです。
そして、戦後から今日まで、任期全うしたのは1回だけだそうです。
おいおいおいおい、選挙しなくてオンラインで民意とかとれないんか、って思ってしまいました。
700億円だぞ。
1票の格差
先に、これについて記述します。
1票の格差とは、1つ議員を200人の有権者から選ぶのと、1つの議員を400人の有権者から選ぶのでは
前者の方が後者の2倍の価値を持ちます。
本来平等にあるべき選挙権ですが、その価値が変わっています。そのことを1票の格差といいます。
（関連）内閣総理大臣指名選挙
内閣総理大臣指名選挙は、国会議員が選挙権を持った間接選挙です。
一方で、例えば、お隣韓国は国民が直接選ぶことができます。
直接選挙権の場合は、民意が直接反映されるように見えます。
また、アメリカは雰囲気直接選挙に見えますが、斜め読みしたところ、各州から代表を1名選出して、その代表が大統領候補者に投票するようです。
1票の格差凄まじそう。
総理大臣を直接選ばせろ、なんて声も聞いたことがありますが民意が直接反映される以外、デメリットもあります。
・直接選挙で選ばれた総理大臣と与党が異なった場合に立法が難しくなる。
・国民の人気を得やすい議員が当選する。
→真に国家のためにならないで、国民によく見えることだけをいうような人が当選する可能性がある。
・人気があるが政治経済の素人が当選する可能性がある。
現状の国会議員による間接選挙だと、少なくともこれらのデメリットはなさそうですね。
私は、政治経済の素人なので、総理大臣の政策がどうこうとかは一切述べる気もありません。
何がどういう背景で、こういう政策をしている。って全部理解しないと批判できないと思うんですよね。
そこをわかりやすくする国民に説明する義務は、議員やメディアにもあるとは思います。
でも根本は国民がもっと政治に興味をもつことが大事だと思います。
以上！
筆者について
筆者 のびた
3DPなどを使って創作活動をしています。
BASEで販売をしています。
ツイッターはこちら
コメント